🔥 MLS 2026 : Ambition annoncée… mais le CF Montréal est-il vraiment prêt pour l’Est?

🔥 MLS 2026 : Ambition annoncée… mais le CF Montréal est-il vraiment prêt pour l’Est?

La saison MLS 2026 commence avec une question simple, mais inconfortable : où se situe réellement le CF Montréal dans l’Association de l’Est?

Après deux épisodes consacrés à la vision du club et à la fameuse “liste d’épicerie”, le troisième balado de la saison fait ce que tout le monde évite : on classe l’Est, on positionne Montréal… et on assume le débat.

Parce que cette année, il y a une différence majeure.

Le CF Montréal n’avance plus dans le flou.

Première certitude : l’entraîneur-chef.

Après une période intérimaire, Marco Donadel a été confirmé officiellement dans ses fonctions. Ce n’est plus un projet temporaire. Ce n’est plus une solution de transition. La direction a choisi la continuité. Elle a choisi une vision. Maintenant, cette décision doit produire des résultats.

Deuxième certitude : le plan a été communiqué.

Le club a parlé d’ambition. D’identité. De progression. On ne parle plus seulement de développement, mais de compétitivité réelle. Les attentes sont plus élevées, et elles le sont publiquement.

Mais c’est ici que la tension commence.

En MLS, annoncer une ambition est une chose. La convertir sur 34 matchs en est une autre.

L’Association de l’Est ne ralentit pas. Les effectifs sont plus profonds. Les rotations sont mieux maîtrisées. Les clubs investissent stratégiquement. La ligue va vite — transitions rapides, calendrier chargé, pression constante. Ce championnat récompense la profondeur autant que le talent brut.

Alors la vraie question devient :

est-ce que Montréal a construit un groupe capable de survivre à l’usure?

Ce n’est pas uniquement une question de onze partants.

C’est une question de banc.

De constance.

De leadership dans les moments creux.

Le CF Montréal a clarifié sa direction. Il a stabilisé son banc d’entraîneur. Il a envoyé un message d’ambition. Ce sont des bases importantes. Mais dans l’Est 2026, les bases ne suffisent pas.

Dans le podcast, on classe les équipes. On identifie les favoris clairs. On regarde les prétendants. Et on place Montréal dans cette zone grise qui fera réagir.

Pas un favori naturel.

Pas non plus condamné à subir.

Une équipe charnière.

Le plafond existe — si le système s’installe, si les joueurs clés restent disponibles, si la cohérence se maintient.

Mais le plancher est réel aussi — si la profondeur ne répond pas, si les ajustements tardent, si l’ambition dépasse l’exécution.

C’est là que le débat devient intéressant.

Parce qu’au fond, la saison 2026 sera un test de crédibilité.

La direction a annoncé une trajectoire.

L’entraîneur a été confirmé.

Le message est clair.

Maintenant, est-ce que l’exécution suivra?

Dans la version premium du balado, on va encore plus loin.

On explore le scénario que personne ne veut voir se matérialiser. On identifie la faille potentielle. On parle des conséquences si les résultats ne suivent pas l’ambition affichée.

La saison commence. Les excuses sont terminées.

Alors on vous pose la question :

Où placez-vous le CF Montréal dans l’Est en 2026?

Et surtout… êtes-vous confiants que l’ambition annoncée se traduira en points?

Le débat est ouvert